□蒋璟璟
近段时间以来上上策，网络社交平台有人分享所谓“AI带娃”攻略，称“一部手机就能解放父母”“情感替身可实现全程陪伴”。在多个网络社交平台，记者检索“AI带娃”，出现不少的分享贴。有人在“AI带娃”笔记里表示，小孩直接被AI大模型“硬控”数小时，聊到要吃饭了还是不愿放下手机；还有人称“AI实力哄娃，家长相见恨晚”。记者发现，一些AI工具还为用户提供了定制“智能体”的功能，智能体能够根据预设的指令调整回答方式。（央视）
“手机带娃”争议不断，如今又有了升级版，也即“AI带娃”。如果说前者往往被吐槽为是“扔手机给娃娃自己耍”，比如说刷短视频、玩手游等等。那么，后者看起来则要高级得多，据说AI可以克隆和家长声音、语气相同的“情感替身”，和孩子进行对话——性能异常强大，而这种“强大”中，隐约又透出一丝可怖、一点不安。“AI带娃”，换个角度，何尝不是AI对家长角色的替代？
监护人所该起到陪伴、教育功能，很大程度上假手AI，这究竟是技术赋能还是责任逃避？需要追问的是，被很多人热捧的“AI带娃”，到底是什么。如果说甩一个手机给孩子，让AI与之聊天对话、执行其指令就是“带娃”的话，那么这种“带娃”也未免太浅薄了点。我们知道，带娃除了有“陪伴”“看护”的含义外，更有着“教化”“引导”的责任。而AI从来是顺人性的、是恭维迎合的，这注定了，其或许难以胜任“敦促孩子学好”的大任。
在育儿的特定环节借力AI，或许是个不错的选择。比如说，可以通过AI生成婴童食谱、推荐绘本、规划玩耍行程等等。这是家长为主导的，对AI能动性、选择性地使用，这与当下一些网贴热捧的“AI带娃”完全不是一个概念。现实版的“AI带娃”，很多时候就是让孩子面对屏幕和机器人虚无地对话着，这个场景诡异中带着一丝凄凉。孩子与真实父母、身边亲人的互动减少了、连结减弱了，转而被吸纳进了网络巨大的混沌系统中，被带往了未知的方向。
神化“AI带娃”，必会付出代价。有些先行先试者就现身说法，表示当孩子使用了一段时间的“AI陪伴”后，出现了厌学的情况。其实，又何止是厌学呢，AI作为一个快速迭代的新事物上上策，其对于儿童的长远影响还有待验证。至少，不要让自己的孩子成为主动试错的样本，这是为人父母者应该的清醒。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
